Tecnología Hecha Palabra > Ciencia > Leyenda > Ciencia y Seudociencia >
Rating: Rating: 3.4 - Votos: 28
18/02/2007
Ciencia y pseudociencia
 Vote:
Imprimir este Artículo Recomendar este Artículo Tamaño de letra pequeña Tamaño de letra mediana Tamaño de letra grande
RSS Twitter Facebook Digg Delicious
Google Windows Live Stumble

En un trabajo previo mencioné dos características de la ciencia que permiten asignar valores de verosimilitud a supuestos hechos o datos: La posibilidad del contraste experimental y la coherencia con un corpus de conocimiento ya consolidado. También comenté que ninguna es definitiva ya que siempre es posible descubrir cosas radicalmente nuevas que derrumben parcialmente el edificio ya construido. Por ejemplo, las teorías de la relatividad que planteó Einstein fueron una revolución y no encajaban en ninguna de las características mencionadas: No eran en ese momento objeto de experimento y le daban un revolcón a la gravedad newtoniana que era como se entendía entonces. Eran una gigantesca construcción teórica que fue aceptada poco a poco porque el proceso deductivo era impecable. Luego, algunas de sus predicciones fueron sujeto de experimento y verificadas como, por ejemplo, que los campos gravitatorios modifican la trayectoria de la luz.

Y aquí quería llegar: Otras características que permiten diferenciar la ciencia de la pseudociencia están relacionadas con su estructura interna y su dinámica. Simplificando, el corpus de conocimiento de la ciencia está formado por hechos, hipótesis y teorías. Los hechos deben ser verificables, las hipótesis deben ser contrastables y las teorías deben, enlazando en un conjunto coherente el conocimiento previo, proponer nuevas hipótesis: si esta teoría es cierta, en tales circunstancias debería pasar tal cosa. Estas predicciones se someterán a verificación experimental que las refutarán o corroborarán. Ojo, que mientras que una refutación suele ser definitiva, una verificación nunca es completa porque sólo garantiza que la cosa funciona en las condiciones del experimento pero no puede ofrecer seguridades sobre lo que pasaría en escenarios alternativos.

Pues bien, las pseudociencias no funcionan así. Normalmente los hechos que defienden no son nunca verificables y sólo funcionan en condiciones fuera de control: ante la ausencia de escépticos, sólo si no hay medidores de campo cerca, etc. Si se hace un experimento y el resultado es negativo suele acudirse a disculpas que tampoco son verificables, como que el supuesto telépata perdió la concentración, o que hay energías negativas y cosas así. Lógicamente, tampoco se dan detalles sobre qué es "energía negativa" ni cómo puede medirse, de dónde sale, a dónde va con esos pelos...

Las pseudociencias tampoco plantean hipótesis ni elaboran teorías, lo cual es lógico dada la imposibilidad de probar o refutar los presuntos hechos paranormales que las fundamentan.

Esta ausencia de una estructura sólida es una buena pista para distinguir la ciencia del cuento chino. Para que se les tome en serio por la comunidad científica los defensores de la telepatía (sigo con ese ejemplo) deberían desarrollar una "teoría telepática", que explicara los principios del fenómeno y, a través del conocimiento adquirido, propusiera, por ejemplo, que la intensidad de la comunicación es constante y no desciende con la distancia entre emisor y receptor lo cual sería, por cierto, un descubrimiento extraordinario.

¿Está libre la ciencia de pseudociencia? Pues no, claro que no. Lo que pasa es que su propia dinámica permite separar el grano de la paja. A veces tarde, es cierto, pero las chifladuras acaban cayendo en el olvido o en el ridículo; por ejemplo, la dianética de Hubbard, la energía orgónica de Reich, la cámara Kirlian, los rayos N de Blondlot... Otras pseudociencias son extremadamente populares en algunos países, como el psicoanálisis, derivado de los delirios de Sigmund Freud y que no tiene base objetiva alguna.

¿Les pongo una lista de pseudociencias y hechos a los que asigno una verosimilitud indistinguible de cero? Aquí van:

  • los poderes de las pirámides: la forma piramidal serviría lo mismo para dormir bien que para afilar cuchillas que para conservar los alimentos.
  • la levitación de gente (normalmente siempre muy lejos de nosotros) mediante la meditación, que permitiría violar la ley física de la gravitación
  • la telequinesia, que permitiría mover objetos sólo con el pensamiento
  • la telepatía, que permitiría la comunicación mental entre personas
  • la cirugía psíquica, según la cual algunos chamanes o curanderos harían cirugía mayor mediante sus manos, sin penetrar físicamente en los tejidos
  • la quiromancia, donde las arrugas de las manos describen el carácter del individuo y permiten conocer aspectos de su futuro
  • el tarot, como instrumento de adivinación del pasado, presente y porvenir
  • los biorritmos, una teoría que defendía que la suerte, los estados de ánimo y habilidades como la creatividad, potencia sexual y cosas así se debían a superposiciones de ritmos físicos, emocionales e intelectuales con periodos diferentes
  • la astrología, que afirma que la posición de algunos cuerpos celestes influye en el destino de las personas
  • el viaje astral, que permitiría personarse de forma no física en lugares lejanos mediante una disociación del cuerpo físico y del "cuerpo astral"
  • el espiritismo, práctica que permitiría comunicarse con espíritus normalmente a través de personas intermediarias llamadas mediums
  • la numerología, por la que se predeciría el futuro de una persona interpretando el orden de los números en la fecha de nacimiento o un valor numérico de las letras de su nombre
  • la radiestesia o rabdomancia, que facilitaría entre otras cosas localizar a personas mediante un péndulo o una varita sobre un mapa
  • la homeopatía, que pretende los poderes curativos de una sustancia pueden aumentarse reduciendo su concentración en agua, incluso hasta la desaparición física de la misma

En fín, una chocante cantidad de propuestas que siguen siendo creídas por bastante gente, incluso en países desarrollados, donde la cultura está al alcance de todos. Una versión más ligera pero también mucho más lucrativa de la pseudociencia son productos como las plantillas magnéticas, los parches antigrasa, los revitalizantes a base de ginseng o jalea real, las dietas milagro, las pulseras magnéticas, el agua imantada...
Y ahora les dejo, que el espíritu de Rhine me está echando aire helado en las orejas.

El autor continúan sus dicertaciones sobre ciencia y pseudociencia aquí.

Imprimir este Artículo Recomendar este Artículo Tamaño de letra pequeña Tamaño de letra mediana Tamaño de letra grande
RSS Twitter Facebook Digg Delicious
Google Windows Live Stumble

FUENTE

Angel - golemp.blogspot.com
golemblog



Comentarios
ARYOUREDI - 02/02/2011 - 6:47:27 AM
ni dios lo va a leer

ARYOUREI - 02/02/2011 - 6:49:49 AM
maximun trolling

M. M. - 09/05/2011 - 3:50:53 PM
Gracias, me re sirvió para mi trabajo. Te lo agradezco. ARYOUREI, Si a vos no te interesa informarte, ni te hubieses gastado en comentarle ;)

AC - 22/08/2011 - 12:15:54 AM
me ayudo bastante, gracias (:

ivan - 12/01/2012 - 11:01:30 AM
es lo que estaba buscando muchas gracias

luis segovia - 16/05/2012 - 12:39:14 AM
muy interesante gracias

egoista deaa - 16/03/2014 - 1:06:45 AM
muy respetable las ideas, que tiene. pero me pregunto por que los unicos dos links de meda la paguina de wikipedia, son me da la imprecion de despristigio. para estas pseudociencias que en muchos casos han sido efectivas para muchas personas. y que hasta civilizaciones antiguas que las practicavan haciendolas grandes y poderosas hasta para su propia epoca. saludos y te pregunto en que crees tu...

Pecos Bill - 02/04/2014 - 7:55:24 PM
Creo que tu no sabes nada de ciencia, eres un aprendiz y solo repites lo que has leído en algunos libros baratos de ciencia oficial no tienes idea de lo que es la ciencia, ni siquiera tienes idea de lo que es la realidad ni de lo eres tu mismo, o ya lo sabes, bebe de la ciencia te falta mucho para hablar de ciencia, y metafísica, tienes tu cerebro muy bloqueado por tu ciencia que engaña a mucha gente, y dice muchas mentiras de loe encuentra en la realidad que tu mas o menos podrías entender te sugiero que estudies bien tu ciencia y los fraudes que se cometen en ella y luego hablamos, tu ciencia que tanto defiendes ha sido usada para matar a muchos inocentes y los beneficios no justifican tanta muerte, te han hecho creer el mundo que ellos quieren, pero no tienes idea de donde estas pisando. Como ejercicio te pido que desconectes tus sentidos y me digas que pasa con tu cerebro y tus pensamientos, sabes que es eso?

Pecos Bill - 02/04/2014 - 8:04:08 PM
Si me equivoque en algunas palabras, no quiere decir que sea estúpido, simplemente estoy creando los pensamientos en el mismo instante en que los escribo, y mi cerebro crea mas rápido de lo que mis manos torpes pueden escribir, me gustaría saber cuantas veces revisas tus artículos que pones en Internet. escribir rápido no es sinónimo de pensar rápido.

akira - 16/08/2015 - 4:58:36 AM
Y sin embargo hay misterios que la ciencia no puede dar explicación. si pensamos en para que está creada la educación tal y como la conocemos sabremos que la ocultación y manipulación de la información ha sido basta. Somos un pueblo ignorante de la verdadera tecnología que existe en estos momentos. Como ejemplo me puedo remontar a tesla. No toda la información de la ciencia oficial es cierta. Para los que buscan la verdad les recomiendo a luis carlos campos. O por ejemplo la teoría de la expansión de la tierra. O a nassim haramein. El camino hacia la iluminación es duro, pero siempre puedes encontrar a alguien que te señale hacia donde tienes que mirar.

neoformans - 14/05/2016 - 6:16:51 PM
La ciencia actual o su columna vertebral que es la matemática es un campo minado de aproximaciones y tal como dice uno de los comentarios anteriores no se sabe donde se esta parado. Stephen Hawking en su obra agujeros negros y pequeños universos (pag 73 edición 2015) dice mas o menos. En la matemática a veces hay que restarle infinito a una ecuacion, a veces restarle un numero finito de veces infinito y a veces un infinitas veces infinito para que tengan resolución. Y continua... Este procedimiento puede si bien es ARBITRARIO, hace que los números cierren.(fin de la cita). En mi opinión el universo tiene muy pocas funciones discontinuas y las matematicas humanas tienen demasiadas. Sin embargo los científicos se expresan de una manera tan arrogante sobre areas que desconocen que son realmente pateticos. Tengo mas para decir pero ya me aburro.

11 comentarios para este artículo.

Realice su comentario aquí
Nombre y Apellido:
Comentario:
IMPORTANTE:
  1. Los comentarios no reflejan la opinión de tecnologiahechapalabra.com, sino la de los usuarios, y son ellos los únicos responsables de las opiniones aquí presentadas.

  2. El usuario acepta ceñirse al Código de Conducta de TecnologiaHechaPalabra.com cuyo contenido ha leído y acepta en toda su extensión.

Ver histórico de Artículos

  Tecnología Hecha Palabra > Ciencia > Leyenda > Ciencia y Seudociencia > Ir al principio  




ENCUESTA
La conexión de internet en mi hogar se cae...
  
  
  
  
  
  
Ver resultados
Yolk Visual









CAVEDATOS
Ayuda al Paciente Oncológico
TuComiquita.com
Home | Audio y Video | Publicidad | Suscripción | Titulares | RSS - Tecnología Hecha Palabra (THP) | Foros | Nosotros | Contáctenos
Condiciones de uso y Aviso Legal | Privacidad | Código de Conducta | Accesibilidad | Mapa del Site

'Publicación Tschernig ® Derechos reservados © Copyright 2005-2018 Tschernig' Desarrollado por: